Tür : Dram / Gizem
Gösterim Tarihi : 6 Şubat 2009
Yönetmen : John Patrick Shanley
Senaryo : John Patrick Shanley
Yapım : 2008, ABD
Süre : 104 dk.

Oyuncular :
Amy Adams (Sister James) , Alice Drummond (Sister Veronica) , Audrie J. Neenan (Sister Raymond (as Audrie Neenan)) , Meryl Streep (Rahibe Aloysius Beauvier) , Viola Davis (Bayan Miller) , Philip Seymour Hoffman (Rahip Brendan Flynn)
1964 yılındayız. Bronx’taki St. Nicholas kilisesi… Karizmatik Rahip Flynn (Philip Seymour Hoffman), korkunun ve disiplinin gücüne yürekten inanan Rahibe Aloysius Beauvier’in (Meryl Streep) ateşli bir şekilde savunduğu katı gelenekleri yıkmak için çaba göstermektedir.

Konu :
Ülkenin politik iklimindeki değişim rüzgarlarının kilise camiasını da etki altına almasıyla okula ilk kez Donald Miller adlı siyah bir öğrenci kabul edilmiştir. Geleceğe umutla bakan genç ve masum rahibe James (Amy Adams), Peder Flynn ile ilgili bir şüphesini Rahibe Aloysius ile paylaşarak Peder Flynn’ın Donald’a karşı aşırı bir yakınlık gösterdiğini anlatır. Bu iddia ve suçlama üzerine harekete geçen Rahibe Aloysius, gerçeği ortaya çıkartmak ve Peder Flynn’ı okuldan attırmak için büyük bir mücadele başlatır.

Rahibe Aloysius artık Peder Flynn’a karşı müthiş bir irade savaşına kilitlenmiştir. Bu mücadelenin hem kilise hem de okul üzerinde yıkıcı sonuçlar getirmesi tehlikesi vardır.

Yorumum :
"herşeye şüpheyle bakmayı kendine felsefe edinmiş bir insan, en sonunda kendisinden de şüphe etmeye başlar" mantığının, kilise teması üzerinde şekillendiği bir film...
ayrıca oscar`a da 3 dalda aday (en iyi kadın, en iyi yardımcı erkek, en iyi yardımcı kadın dallarında) gösterilmiş bir film...
rahibe-rahip anlaşmazlığı, erkek çocuklara ilgisi olan bir öğretmen.... bunlar daha önce de birçok filme konu olmuş olaylar
bu yüzden filmde, oyunculuklar dışında pek birşey olduğunu düşünmüyorum
ben 10 üzerinden en fazla 6 veririm bu filme

---

Sana ve bize dair düşlerim olsun... Mor güneşlerde ısınsın ellerimiz... Yollar ve çiçekler, düşler ve notalar hep mora boyansın... Morun tutkusu, morun gizemiyle korunsun aşkımız...

oscar`a aday olması beni ciddi anlamda korkutuyor. izlemeyi düşünüyordum ancak oscar kelimesini duyduğum anda ben de şüphe etmeye başladım izlemek isteyip istemememden

biraz zaman geçsin daha sonra yorumunu göz önüne alarak izleyebilirim belki

---

Sözün bitim yerini olay ya da konu seçmez, söz seçer. Başlangıcını da olduğu gibi...

Alıntı : !__||Pingo||__!

izle de ona gore bız de ızlemeyı dusunelım

oscar cıdden korkutuo..

---

Beşiktaş`tan menfaat bekleyen anasından dam beklesin!

nickimden esinlenmişler

---

**YA DÜNYA BİZE İTAAT EDER YA DA ONU ALLAH`A İNSANSIZ TESLİM EDERİZ**Türkiye

fragmanını izledim ve filmi izlemeyi hiç düşünmüyorum

---

Efendim öncelikle şunu düzeltmek isterim film, 5 dalda Oscar`a aday olmuştur. Bunlar; en iyi kadın oyuncu, en iyi yardımcı erkek oyuncu, en iyi yardımcı kadın oyuncu(x2) ve en iyi uyarlama senaryo dallarıdır. Fakat sonuçta Oscar`dan eli boş dönmüş bir filmdir.

Oyunculuklar adına konuşmak gerekirse bence Philip Seymour Hoffman ve Meryl Streep gerçekten çok iyi bir performans çıkarmışlar. Lakin en iyi yardımcı erkekte Heath Ledger bankoydu zaten. Bu nedenle Ledger`ın kesin alacağını bildiğim için Hoffman`a pek şans vermiyordum ama en iyi kadın oyuncu rolünde bence hakkı yenmiş bir filmdir. Streep, Kate Winslet` e göre çok daha iyi bir performans sergilemiş. Ayrıca en iyi yardımcı kadın oyuncuda da Amy Adams, Penelope Cruz`dan çok daha fazla hakediyordu bence ödülü. Neyse efendim Oscar eleştirimi de yaptığıma göre filme ve gözlemlerime geçeyim hemen

---------Spoiler Uyarısı-----------

Öncelikle film senaryosunun taraflı bir anlatıma sahip olması biraz suratımı ekşitti. Aslında sevecen, sıcak kanlı, samimi bir karakter yapısına sahip olabilecek insanların nasıl yanlış yönlere çekilebileceğini bizzat senaryo kendisi bize göstermiştir film boyunca. Ben, daha objektif bir anlatım beklerdim. Filmin başlarında yakalanan iyi, anlayışlı, sevecen rahip tandansı; filmin sonlarında sevecen ve iyi kalpli olmasını çocuklara yaklaşmak için kullanan, onlara cinsel istismarda bulunan sapık bir kişilik haline dönüştürülüyor.

Ayrıca katı, kuralcı, sert olmak da filmin sonunda aslında doğru olan budur şeklinde bir sonuç ortaya koyuyor. Filmin sonunda ki bu anlatım yerine iki tarafı da bardağın farklı taraflarından bakarak işlese ve sonucu seyirciye bıraksa daha bir tadından yenmezdi diye düşünmekteyim. Ayrıca eşcinsel insanların da toplumda sapık ve gördüğü ilk sabi sübyana, erkeğe yavşayan tiplermiş gibi lanse edilmesi de beni üzen bir başka toplumsal tabudur.

--------Spoiler bitti--------

Bana kalırsa gidip izleyin. Film bittikten sonra filmi önce kafanızda bir yorumlayın. Sonra yorumunuzu sorgulayın. Göreceksiniz ki insanoğlu aslında ancak kendine çizdiği sınırlar çerçevesinde olayları yorumlayabilen ve en objektif olanının bile kendi bakış açısının limitleri nedeniyle subjektif kaldığı bir yaşam formu. Bahsi açıldığı zaman en yüce duygunun sevgi olduğunu söyleyen büyük kalabalıkların, nasıl yerine ve kişisine göre sevgiyi en ayıp duygu yaptığını yeniden keşfedin.

Puanıma gelince; ben taraflı konuları sevmem, bence taraflı bir anlatım vardı. Oyunculuklar iyiydi fakat karakterler az pişmişti, karakter irdelemeleri yetersiz veya eksik verildi. Bu eksi bir puandı benim için. Yönetmen koltuğunda çok takdire şayan bir şey göremedim benim hergün evde yaptığım yemek bu! Pardon karıştırdım. Sonuçta ben 5 puan veriyorum. Gidin izleyin bu gibi toplumsal sorunlara takıksanız.

---

Le mot que je retiens entre mes lèvres, est mon esclave. Celui que je prononce, est mon maître.